rightgreen: 終於，我也Lomo了。

這肯定是一場陰謀。

好好的數位相機不用，幹什麼硬要時光倒轉回頭用LOMO？集結我與宅攝影(?!)大師kujo 的討論，發表以下10點聲明：

1→ LOMO是相機商的陰謀，明明應該被淘汰了，卻又敗部復活。

2→ LOMO是底片商的陰謀，明明都沒有人在用了，卻又起死回生。

3→ LOMO用過期底片拍效果會更棒，是屯貨商的陰謀，明明應該丟掉了，卻又廢物利用，而且，搞得過期底片比沒過期底片還要奇貨可居！這世界反了嗎？

4→ LOMO是投機者的陰謀，捧紅了一堆大廠之外的底片，但誰又知道這些底片製造商的來歷到底是從哪裡來的？

5→ LOMO是沖洗店的陰謀，儘管數位沖印當道，但LOMO 迷對於把照片洗出來，或是正沖負、120mm 底片沖洗的需求，給了沖印店喊價的空間。

6→ LOMO是誠品書店的陰謀，我只是去逛書店而已，為什麼要讓我發現LOMO！而且在LOMO還不算非常發達的台灣，除了網路，誠品書店大概是販賣 LOMO 的最主要通路了。

7→ LOMO是不學無術的攝影初心者的藉口，不用對焦、不用太過計算光圈快門曝光、甚至不用構圖！無法用言語形容的一切都是「Fu」。
................................................................

呃，至於還沒想到的三點，等以後有感而發的時候再補充好了。

話雖如此，但我終究還是掉進這重重陷阱裡。自從有一次在誠品逛到LOMO後，就滿腦子的LOMO，特別是Lomo Horizon，對於一天到晚只想著往外跑的我來說，簡直就是有著致命的吸引力！可是，價格也很致命，一台破萬我買不下手。

所以我就盼啊盼，找啊找，決定先從便宜的類玩具相機下手好了，一方面符合預算，二方面也可以確定自己到底適不適合玩Lomo，搞不好我怎麼拍怎麼錯，一開始就砸大錢豈不是太不划算？

總而言之，就在我明查暗訪 (?)之下，我從網拍上買了Vivitar，代號小V (對，還有旗開得勝的含意，我很深謀遠慮的)。

小V很輕，如果不是因為體積這麼大，真的會讓人忘記它的存在。小V 不貴，我因為急著要，所以跟一位並非最低價的賣家，買了一台小V+ 一捲100度的底片，合計465元。小V 的長處在於，它是22mm，可以稍稍滿足我想要廣角的慾望，雖然另外一台17mm鏡頭的小歪機(呃，不太雅，我知道)廣角威力更強，但因為太難換底片了，所以放棄。小V 的另外一個長處，則在於它四周也有暗角，LOMO 照片的典型症狀。

每拍一張，都要轉轉轉。我超愛退片的感覺，拉起底部另一邊的旋鈕，慢慢地轉啊轉，像是小時候打輪盤式電話的感覺，也像是把黑膠唱片放到唱盤上，輕輕放下唱針的感覺。總之，很古老。

上個週末去三芝玩，特地帶著小V 出門，想說海邊陽光這麼強，號稱「日光機」的小V 應該會不負眾望才對。禮拜一拿去沖底片加掃描光碟，終於看到初步的成果。嚴格說來，比我想像中好一點，我原以為失敗作品會比成功作品多的。

基本上，整體顏色偏暗，雖然小V 不用對焦，但我還是覺得對焦有差。我承認LOMO照片看起來比較有fu，不過對比當天海豹用GRD拍的照片，很多場景我都覺得用GRD 拍就超美啦，實在不需要小V 出動。我可能還要再多琢磨哪些情景比較適合小V 上場，以求效益最大化。。

整捲拍下來，我最愛這張耶！